Популярно о коррупции
ЦиникСначала надо определиться в том, что есть коррупция, не буду вдаваться в юридические тонкости, а предложу вспомнить антисоветский анекдот брежневских времен, раскрывающий суть этого понятия: В министерстве оборону идет пресс-конференция, западный корреспондент внезапно задает провокационный вопрос маршалу из политуправления: «Может ли сын генерала стать маршалом?» Ответ увешанного регалиями, почтенного старца: «Нет, не может. У маршала есть свой сын.» Популярность этого анекдота и есть свидетельство о тотальной коррупции в верхах. Грубо говоря, это фольклорное свидетельство, что система полностью прогнила. Советская система с точки зрения синергетики, есть система строго иерархическая (в отличии от сетевой), то есть твое благосостояние, есть функция должностного твоего положения. Это был не только уровень зарплат, а уровень других благ, жилье, доступ к распределителям со смешными ценами, доступ к валюте, доступ на вожделенный Запад, чего за деревянный рубль купить было нельзя, можно конечно, но за очень длинный рубль, мало кому доступный. Правда власть еще сознавала эту опасность, и не только в КПСС, но даже в КЗоТ РСФСР было правило, запрещавшее совместную службу родственников на руководящих должностях, но со временем его научились обходить, родственники продвигались в разных конторах, или отец отправлялся на пенсию, оставляя должность сыну. Была статья в УК РСФСР, она и сейчас осталась, карающая за злоупотребление должностным положением вопреки интересам службы, но статья не работала, поскольку трудность заключалась в том, чтобы доказать, что действия или бездействие было вопреки интересам службы, а к продвижению родственников ее вообще нельзя было применить, как доказать, что родственник по деловым качествам хуже другого претендента, да и продвигал его не сам отец, а знакомый дядя Вася, чем-то обязанный отцу. Была, конечно, КПСС, антиконституционная структура, которая теоретически, могла решать эти вопросы, но КПСС была частью, той же самой, коррумпированной системы. За взятки сажали, но мелких сошек. При позднем Брежневе и Андропове, высшая власть осознала проблему, была попытка раскрутить, среднеазиатское дело, но коррупция в органах власти, была такова, что сначала все свели к взяткам, и посадили тех, кого нельзя было не сажать, кто был родственником, знакомым, покойного Брежнева, а затем подвели под статью самих следователей. Иными словами, без операции «a la 1937», ничего нельзя было изменить, а воли к 1937 уже не было. Вывод: В иерархической системе, борьба идет не за деньги, а за должности в иерархии, которые приносят блага, в том числе деньги, или, иными словами, в иерархической системе, кто имеет должность, тот имеет все. При Горбачеве и Ельцине ситуация немного изменилась в пользу взяток, т.к. государственная власть, немного ослабила контроль над обществом, но Президент Путин на полную мощь использовал Конституцию и вернул, в полном объеме, иерархическую систему. Теперь все решает одно лицо Президент, естественно, на уровень крыш, дорог, отопления и водопровода, он спускается только на встречах по телевизору. Некоторые думали выехать на взятках, мелким сошкам, но жестоко просчитались, судьба Гусинского в Израиле, Березовского в Лондоне, Ходорковского на зоне, это доказала. Сейчас под коррупцией понимают, в основном взятки, а взятка это примитив, выражаясь юмористически, взятка—есть акт монетизации власти (возможностей), совершенный без ведома вышестоящей власти. Если монетизация власти производится с ведома начальства, то это будет эксклюзивный договор на оказание какой-либо услуги. Поэтому, когда баба Маня, принесла участковому врачу мятую пятисотку, чтобы он ее хотя бы посмотрел, то формально это взятка, причем баба Маня, скорее всего, будет освобождена от ответственности, поскольку она ее принесла не от хорошей жизни, ее здоровьем просто не интересовались, т.е. со стороны врача имеются признаки вымогательства взятки. Но разве в этом корень проблемы? Корень проблемы в системе, которая организована прямо по дедушке Крылову: Хоть правда, что она свела строенье так, Чтобы не ворвался в него никто, никак, Да только для себя оставила лазейку. Депутаты не забывают и о главном, принимают законы под свои льготы и привилегии. Последний пример про 6 летний президентский срок, ему дали 6 лет, да и себя не забыли, отмерили 5 лет. Госдума первого созыва присвоила себе любимым, каждому, ранг министра, после убийства Рохлина, позаботились о своих родственниках, дали родственникам, в случае безвременной кончины, пенсию 4 минимальных пенсии для всех. Не перечесть, такие благоупотребления для себя любимых. И все, заметьте, законно и обоснованно Поэтому, когда возникают разговоры, о каких-то антикоррупционных законах, то все это право смешно, для себя любимых, будут исключения. Вперед ребята! Циник.
09:18 28.12.2009 