62

9-го мая: Против кого празднуем?

Zloy

О сути этого «праздника» мы очень подробно всё объяснили ещё пять лет назад: Магия цифры 60. Последняя ниточка к русской душе, за которую дёргали, закончилась. 60-летие чьей победы? 60-летие, чьей «победы»? Продолжение разговора…. или Сухой остаток той войны. 60 лет чьей «победы»? Пора ставить точки над 'И' (продолжаем разговор)… Пять лет назад с нами кто-то пытался спорить до хрипоты, аж слюной брызгали люди, ибо кроме соплей иных аргументов не было. Теперь вот ещё пять лет прошло. Зиккурат, именуемый «мавзолей» - и ныне там, где стоял. «Эффективные менеджеры» и «олигархи» - и ныне там, кто в Куршавеле, кто в не менее благоприятных для жизни местах. Владимир Владимирович – тоже при делах, а гражданка Юмашева, бывшая Дьяченко (которая дочь Бориса Ельцина) уже чуть ли не готовится сменить на посту Дмитрия Анатольевича. Так что есть все основания полагать, что если этим летом россиянскую федерацию не смоет нах.й – на семидесятилетие «победы» созванным в Кремль актёрам, изображающим ветеранов, ключи от квартир будет вручать уже гражданка Юмашева. А над «мавзолеем» опять взреют россиянские соколы если до этого, конечно, никто не напьётся и опять на на.бнётся. Кто будет вручать актёрам ключи на 80-летие «победы» - оно нас уже мало волнует. Не исключаем, что благодарить за свою счастливую жизнь и вручать ключи будет уже лично Рамзан Ахматович. Оно ведь на самом деле не сильно дорого. Один «приватизированный» ЮКОС даёт «эффективным менеджерам» столько бабла, что хватило бы регулярно покупать десятку актёров-«ветеранов» и по пентхаузу. И ничего, «ветераны» охотно берут краденое. Потому как актёрам всегда давали и при товарище Джугашвили, и они брали. А те, которые воевали, – те УМЕРЛИ давно. И даже те, которые в тылу и заградотрядах сидели – те, кто сохранил здоровье и дожил до глубокой старости, дабы тоже поучаствовать в итогах «приватизации» под конец жизни, тоже УМЕРЛИ. С момента окончания Второй мировой, прошло уже столько лет, что отмечание её годовщины было фарсом ещё пять лет назад ибо средняя продолжительность жизни мужчин в России известна – 56 лет: те, кому в 2005-м было 75-лет начинали воевать в 15 лет получается? Ну и чего они там навоевали? И разве справедливо было ограбить в 1991-м и выкинуть на помойку потомков реальных фронтовиков, чтобы сейчас чествовать «сыновей полка» и прочих примазавшихся к 9 мая 1945-го года граждан? Сейчас по ящику с утра до вечера крутят агитационный видеоролик, в котором какая-то типа «внучка» звонит какой-то типа «бабушке», которая квасит с другими «ветеранами» и типа поздравляет «ветеранов» музыкой по мобильному. Не знаем, как эту хрень воспринимает молодежь, но мы уже люди взрослые и рожи, играющие в сцене про «ветеранов», мы помним ещё по семидесятым прошлого века. Так вот самому старому из этих «ветеранов» - семьдесят пять лет. Он в десять лет пошёл на фронт, в пятнадцать взял Берлин. Это говорит о том, что даже среди актёров, которые по передовой не ползали отродясь, – и то не смогли найти людей подходящего для фронтовиков возраста. Тем не менее, для «эффективных менеджеров» 9 мая – единственный повод призвать «сплотиться» вокруг себя. Только против кого сплачиваться? Против кого с такой помпой праздновать? Опять против Германии? Так камрад Шрёдер, бывший канцлер, рулит в «Газпроме», камрад Миллер и Греф, тоже при делах: один партнёр Шредера, второй – рулит Сбербанком. Так что Германия и немцы, как враг отпадают. Демократические страны НАТО, конечно, пытаются изобразить врагом, для быдла. Но какие они враги? Тем более там деньги россиянцев лежат. Остаются только те враги, кто против «приватизации», кто против бородатых педерастов в рясах, и кто за выборы, свободу слова, и за права русского народа. То есть, на россиянском сленге «за рознь». Эти люди официально называются «фашистами» и «экстремистами». Поэтому каждое 9-е мая, празднуя очередной вековой юбилей победы не то над Наполеоном, не то над Третьим Рейхом, «эффективные менеджеры» демонстрируют народное единение против «фашизма и экстремизма». Все кто против этой камарильи, празднующей рядом с "ветеранами", вот вам и "фашисты". На самом деле, объединяют "праздником", фактически, против русского народа, русского движения. То есть, если русский у которого вся предки воевали, спрашивает: «а почему всё «приватизировал» Чубайс?» – этот русский «фашист». Если какой-то татарин спрашивает: а почему у меня назначают командовать каких-то хмырей из Москвы, которых я не знаю? – этот человек уже не строящий мирную жизнь гражданин, а коварный «экстремист». Но мы фашизм победили, - утверждает телевизор, поэтому победим и другой «фашизм». Что ж, вот только надолго ли? Часики то тикают, «день победы» выветривается, превращаясь в балаган, что наглядно продемонстрировал фильм Михалкова "Утомлённые .." маразмом, кажется. [ССЫЛКА]
  • sosna
    Злой, а ты сам что-либо (без перепоста) можешь написать?
  • Zloy
    Могём. Но не об этом сейчас речь. По существу темы тебе сказать больше нечего?
  • sosna
    По существу темы? Ну, давай! Какие могут быть претензии к законам природы! Да, годы вершат своё, фронтовики постепенно уходят от нас, завещая своим потомкам память о Великом подвиге Великого народа, ведомого Великим вождем. Но ведь кто-то же должен принять историческую эстафету памяти о событиях той поры. Без живых свидетелей (свидетелей свидетелей), их рассказов (рассказов о рассказах), память о подвиге народа превращается в неодушевленный репринтный эпос. Только, передавая из уст в уста, мы сможем сберечь историческую память о героическом прошлом нашего народа, и воспитать в духе победителей наших потомков. Рано или поздно, окончательно уйдут ветераны Великой Отечественной войны, но их место займут ветераны боевых действий, и, преумножая светлую память о доблести защитников нашего отечества, мы будем гордо и возвышенно нести Знамя Русской Победы!
  • Zloy
    Очень пафосно, товарища майора. Даже чекистские мурзилки поперхнутся от такого пафоса, прикидывая сколько завещателей будет через 5-10 лет и чьи уста будут передавать память о ТВОЕМ народе. Я только одного не понял: так против кого празднуем-то?
  • sosna
    «…По опыту общения с людьми, можно сказать с уверенностью, что по отношению к личности Сталина, можно судить о самом человеке, высказывающем свое мнение. Это как лакмусовая бумажка. Замечено, что те кто «против Сталина», являют собой представителей социума не российской направленности. Они чужие русскому и российскому менталитету. Они – чужие! Кто они? Пусть каждый для себя ответит сам.»
  • Artur
    sosna | 08.05.2010 13:03 "по отношению к личности Сталина, можно судить о самом человеке, высказывающем свое мнение. Это как лакмусовая бумажка. " ===================================================================== Очень точное определение! Но, поскольку власть в стране (а значит, и СМИ) контролируется людьми вполне конкретной направленности, создается иллюзия того, что только плохие люди с уважением относятся к личности Сталина. А все хорошие - категорически против. В ветке "Молодцы, питерцы!" человек с ником Герасим выложил результаты апрельского 2010 года опроса ВЦИОМа о личности Сталина. "Вопрос о ЛИЧНОЙ роли Сталина в победе над нацистской Германией: 37% - верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма; 44% - верховный главнокомандующий внес значительный вклад. 8% - Сталин незначительно повлиял на эти события; 3% - Сталин и вовсе не сыграл никакой роли в Победе над фашизмом. " Ссылка там есть. Я, честно говоря, сам обалдел! Не думал, что эти скоты настолько оторвались от реальности! Теперь некоторым господам должно быть понятно, почему вчера в Питере милиционеры затолкали молодежное "Яблоко" в фургон и отправили в кутузку. Потому что приличным людям, которых большинство в милиции на низших должностях, и которые ничем не отличаются от нас с вами, этот либерастический шабаш уже давно остоп.....дел! Простите, хоть и богат и могуч великий русский язык, но по-другому выразить не могу.
  • Artur
    Теперь конкретно г-ну с ником Zloy. Все люди - разные. Есть люди, которые умирают в 40 лет. Есть дети, которые умирают, еще толком не родившись А есть люди, которые живут долго. И надо быть полным долбо.....м, чтобы считать, что дольше всех живут те. кто был в заградотрядах. Если бы ты почитал хотя бы пару нормальных книг про заградотряды, то ты знал бы, что заградотряды снимались и бросались в бой, когда "заграждать" было уже некого. А это было сплошь и рядом. Но ты такие книги не читаешь, потому что тебе главное - обгадить людей, которых ты даже по фамилии не знаешь. У меня есть очень хороший старший товарищ, 22-го года рождения. ОН ПРОВЕЛ ВСЮ ВОЙНУ В РАЗВЕДКЕ! Это весьма известный в Псковской области человек, след свой в культурном наследии Псковщины оставил на века. Ему недавно исполнилось 88 лет. Он находится в прекрасном расположении духа и прекрасной памяти. И мозг у деда работает так, что многим молодым и не снилось. Называть не буду. Хочешь фамилию - давай почту, я тебе фамилию напишу. Так какого же хрена ты хочешь его приписать к мертвым? Кто ты такой? Если ума или совести не хватает - пиши в дневник, чтобы не раздражать людей. Я давно к тебе присматриваюсь, мне кажется, что ты, так же как и либерасты, несколько паришь в облаках. Не пора ли уже спуститься на грешную землю. Туда, где живут РЕАЛЬНЫЕ люди.
  • Zloy
    >>>Не пора ли уже спуститься на грешную землю. Туда, где живут РЕАЛЬНЫЕ люди. .... Вот. Вот!!! Спускаемся, спускаемся! А я тебе в этом помогу. Мальчики и девочки задаются удивительным вопросом: а за что, собственно, воевали наши дедушки и корячились на заводах в тылу наши бабушки? Ну, - начинаю объяснять, Гитлер хотел забрать нашу землю, наши недра, наши заводы и фабрики. Гитлер хотел сделать нас рабами - в общем, привожу известный файл с аргументами, закаченный мне в мозги еще в Средней Школе. Но разве сейчас нам что-то в стране принадлежит? - возражают окружающие молодые люди. Разве у нас есть сегодня какие-то перспективы, кроме кайла и половой тряпки? Разве наша нация не вымирает? Разве глава государства не называет нас в прямом эфире придурками? Разве нас самих не называют фашистами только за то, что мы не хотим быть «россиянами», а хотим быть русскими? Так кто оккупант: Гитлер или Наномедведы? Может ли радоваться 9-го мая господин Вексельберг? Очевидно, что да: победи проклятый Гитлер - торговал бы он не яйцами Фаберже. Могут ли радоваться 9-го мая господа Березовский и Гусинский? Очевидно, что да: победи проклятый Гитлер, единственное СМИ, которое им светило - это будка в радиорубке концентрационного лагеря. Будили бы сородичей на работу, зачитывали речи Геббельса и ставили 7.40 по праздникам - например, на день рождения господина Гитлера. Может ли радоваться 9-го мая господин Фридман? Очевидно, что да: победи проклятый Гитлер - сидел бы он не на куче слитков золота, а на куче навоза. Может ли радоваться 9-го мая господин Чубайс? Очевидно, что да: победи проклятый Гитлер, вклад Анатолия Борисовича в энергетику ограничился бы пилением тайги. Может ли радоваться 9-го мая господин Ходорковский? Очевидно, что да: победи проклятый Гитлер, добываемую в Сибири нефть Миша нюхал бы исключительно после переработки в зарин. А уж если бы его взяли в оборот за воровство - то, сидя в клетке, уж наверняка так нагло бы не лыбился. Может ли радоваться 9-го мая господин Фрадкин? Очевидно, что да: победи проклятый Гитлер, пахал бы он не премьером, а говночерпием.
  • Zloy
    >>>>И надо быть полным долбо.....м, чтобы считать, что дольше всех живут те. кто был в заградотрядах. Если бы ты почитал хотя бы пару нормальных книг про заградотряды, то ты знал бы, что заградотряды снимались и бросались в бой, когда "заграждать" было уже некого. А это было сплошь и рядом. ..... Я другие книжки читаю. Возьмем такой интересный эпизод, как ополчения, когда ополченцам давали по одной винтовке на троих. Потом детям на уроках истории объясняли, что, дескать, оружия не хватало. Однако дети подросли и вдруг узнали, что оружия на самом деле были горы - вагоны с ним стояли в тылу этих несчастных добровольцев.
  • Леший
    Злой, да чаго ж ты (Вы) такой злой?! Мне аж хочац-ца обратно в чащу! Да читай, али слушай Задорнова - всё из-за бабок.
  • Artur
    Злому. А ты перестань читать книжки, в которых написана такая глупость. Сейчас уже и книжки-то такие найти трудно. Где ты их достаешь? Я вот тут заглянул на днях в книжный в бывшем "Гидроимпульсе" на Рижском, так там почти нет ни Резуна, ни Радзинского, ни прочих "историков". Там лежат нормальные книги, в которых задействованы не мечты и домыслы, а реальные документы. Ты еще нам расскажи, как Сталин неделю в прострации был на ближней даче, когда война началась. Или про то, как Жданов пирожные кушал в блокаду. :)))
  • Artur
    Что касается твоего поста перед книжками (про Вексельберга с Ходорковским) - абсолютно согласен. Только я о сволочах в День Победы не думаю. Мне есть, кого поздравить. Слава богу, мама еще жива - малолетний узник. Она бы про фашистские прелести много тут рассказала, хотя перед Сталиным, к примеру, не преклоняется.
  • sosna
    Также рекомендую книги Николая Старикова: http://nstarikov.ru/category/books Не надо ничего выдумывать, все уже давно придумано и «эффективно» действует!
  • Фантоцци
    Что характерно, главный борцун с цензурой и попранием свободы слова на ПАИ дёргает свои материалы на ресурсе, вход на форум, которого украшает следующее предупреждение: "Форум проходит предварительную модерацию. Просим отнестись с пониманием к возможной задержке размещения Ваших сообщений."
  • Zloy
    >>>Я вот тут заглянул на днях в книжный в бывшем "Гидроимпульсе" на Рижском, так там почти нет ни Резуна, ни Радзинского, ни прочих "историков". Там лежат нормальные книги, в которых задействованы не мечты и домыслы, а реальные документы. ..... Да, уж.... Пропагандoны оккупационные на славу стараются. Вот Шойгу свой закон продвинет, тогда "реальные" документы польются как из рога изобилия. И ветеранов войны на пару столетий вперед еще отыщут.
  • Zloy
    >>>"Форум проходит предварительную модерацию. Просим отнестись с пониманием к возможной задержке размещения Ваших сообщений." ... Цензура мата - это есть плохо? Или удаление постов и целых веток обсуждений - это есть гуд?
  • АНТИФАШИСТ
    Ну если "последняя ниточка" закончилась пять лет назад, то тогда вы то, что все выше дергаетесь по ниточке и соплями мажете в инет? Стало быть сущность праздника злободневна, поскольку вы как бы выше все на противоположной стороне!
  • Фантоцци
    "Цензура мата - это есть плохо? " ... А я то думаю, чего это две недели не дождаться своих постов на одном из сайтов с такой "цензурой мата"? Оказывается, в попытке объяснить пастве церкви крушения плотины СШГЭС основы расчёта на прочность, в некоторых постулатах из сопромата, были обнаружены непотребные слова (уж, не в слове ли сопромат?). ))) P.S. К сведению, с очищением от большинства матерных слов (включая слова, набранные с переключением раскладки), прекрасно справляется простейший парсер при обработке сообщения. P.P.S. Отмазка не принимается.
  • Zloy
    >>>>А я то думаю, чего это две недели не дождаться своих постов на одном из сайтов с такой "цензурой мата"? Оказывается, в попытке объяснить пастве церкви крушения плотины СШГЭС основы расчёта на прочность, в некоторых постулатах из сопромата, были обнаружены непотребные слова (уж, не в слове ли сопромат?) ..... Паства церкви занята распилом приношений и ей не до сопромата. Хе-хе-хе.... Куда удобнее попросить не выражаться неудобными вопросами и предать анафеме. Не так ли?
  • АНТИФАШИСТ
    Фантоши, "ссылку" гони, а не " СШГЭС с P.P.S." Отмазка не принимается.
  • Фантоцци
    Злой, ты не понял. Одного из таких сектантов - Скитальца, кажись, ты тут регулярно цитируешь.
  • Zloy
    >>>К сведению, с очищением от большинства матерных слов (включая слова, набранные с переключением раскладки), прекрасно справляется простейший парсер при обработке сообщения. P.P.S. Отмазка не принимается. .... Я так и знал, что ты клюнешь Хе-хе-хе... При этом ты как бы не заметил второй части моего поста. Хе-хе-хе-хе... И это есть ТВОЁ видение цензуры и свободы слова: матом ругаться можно - на это есть разрешение в виде парсера, а неудобные посты и темы будем удалять - на это нет разрешения и при этом чекисты не справляются с перлюстрацией, а спать-то им когда-то надо. Бугагооооооо!!!!!!!!
  • Фантоцци
    Антифашист, ты рановато отмечать начал. )))))))) Напомни, какую ссылку я обещал?
  • Zloy
    >>>Злой, ты не понял. Одного из таких сектантов - Скитальца, кажись, ты тут регулярно цитируешь. ... Я всё понял. Но если ты увязываешь хвост с головой, то готовься получить и кишки в виде сухого остатка.
  • Фантоцци
    "Но если ты увязываешь хвост с головой, то готовься получить и кишки в виде сухого остатка." ... А вот теперь я не догоняю. )))))))))) Переведи на итальянский.
  • АНТИФАШИСТ
    Как бы сказал бывший губер Э. Михайлов: - "держите сябя в руках".
  • Artur
    Михайлов не "Э", а "Е.Э." :)))
  • Zloy
    >>>А вот теперь я не догоняю. )))))))))) Переведи на итальянский. .... Как всё запущено.... Хе-хе-хе-хе.... Если увязываешь неувязываемое, то готовься к тому, что тебя сочтут идиотом.
  • АНТИФАШИСТ
    Господа, Вы уходите " от сути праздника Победы" , словно опять за ниточку кто то дёрнул.
  • АНТИФАШИСТ
    С праздником всех Великой Победы! Злой, Фантоши, Стоитель и др. активных форумчан приглашаю на парад в честь Великой Победы. Поверте не пожалеете. Вы увидите много того что вам до сегодня было не видно. А после победы предлагаю по 100 грамм хорошей водочки.
  • sosna
    Друзья! С Праздником Великой Победы!
  • Циник
    Проверим алгеброй гармонию: 65 лет тем, кто родился 9 мая 1945г.--ветераном не может быть по определению Возьмем "Сына полка"--персонажа Валентина Катаева, ну пусть ему 10-15 лет на 9.05.1945. Получается 75-80 лет. Надо сказать, что мальчишку старались в бой не пускать. Собственно все они и погибли, остался только сын полка. Поколение, вынесшее войну, родилось до 25 года, ему сейчас от 85 лет. Понятно, что практически никого не осталось. Вот и подумайте, кто получает ренту? А выводы пусть каждый сделает сам.
  • sosna
    Красивый парад был в Москве!
  • Циник
    Умники! Ответьте на суворовский нехороший вопрос: Почему Сталин ОТКАЗАЛСЯ сам принимать парад Победы, а перепоручил это Тени победы? Только не надо про всенародную любовь, народ у нас любит кого прикажут!
  • Artur
    Весь внимание. Неужели есть еще шайки с помоями, которые импотенты-либерасты не вылили еще на советское прошлое? Вы только про ливень в день парада не рассказываейте. Зае..ало уже читать.
  • Zloy
    >>>>Неужели есть еще шайки с помоями, которые импотенты-либерасты не вылили еще на советское прошлое? ..... Заипался обелять?
  • Циник
    Artur! А я разве, что то вылил? Я просто задал нехороший вопрос!
  • Artur
    Циник ======== Ну задал - так отвечай, не томи! :)))
  • Циник
    Я бы сам хотел его услышать от вас. У Суворова уже читал.
  • Artur
    Понятно. "Версия" предателя Резуна нам известна. А я не обратил внимание на слово "суворовский". Как-то этого чмошника с фамилией Суворов не ассоциирую, потому и не понял, о чем речь. Виноват. Честно говоря, я об этом никогда не задумывался. Вот ежели бы Сталин сам принимал парад, это бы, на мой взгляд, выбивалось из общей линии его поведения. И тогда был бы смысл подумать, а зачем же Сталин сам принимал парад. :)
  • Циник
    Я думал, что вы выдадите версию Жукова. Но, судя по всему, вы с ней не знакомы. Принимать парад было обязанностью Сталина как Верховного главнокомандующего и Министра обороны. А вопрос, да мне плевать кто его задал. Важен ответ.
  • Artur
    Если версия Жукова про падение с лошади, то я ее знаю.
  • Artur
    И еще, раз уж зашел разговор про версию Жукова. Не исключаю, что "деза" про лошадь была запущена специально, чтоб не принимать парад. Ведь тот, кто на Мавзолее, тот всегда сверху. Потом Сталин уже не мальчик был в 45-м, чтоб на лошади рассекать. :)
  • Циник
    Вот только неприятность, что этот рассказ ИВАНА ТЕРКИНА появился через 20 лет после смерти, "Мемуариста", после публикации Последней республики в 1995г. Кстати, Если вы утверждаете, что ""Версия" предателя Резуна нам известна", то над заданным вопросом, вы просто обязаны задуматься, т.к. этот вопрос является центральным Последней республики. Если бы Вы читали "Последнюю республику" и "Святое дело", предателя Резуна, то от высказанной вами сейчас версии воздержались бы. Объяснять долго, прочтите сами.
  • Artur
    "Если бы Вы читали "Последнюю республику" и "Святое дело", предателя Резуна, то от высказанной вами сейчас версии воздержались бы." =================== Я не высказывал никаких версий. Я просто написал, что версия Резуна мне известна (о том, что Сталин войну проиграл) и версия Жукова с конем тоже известна. Просто не считаю этот вопрос каким-то важным. Честно говоря, был бы заинтригован гораздо больше, если бы Сталин тот парад принимал. Что касается чтения Резуна, то читать его я не буду потому, что байки на исторические темы вообще не люблю, а байки Резуна - в особенности. Я внимательно прочел в свое время его "Ледокол". И мне хватило по уши этого либерастического бреда.
  • Циник
    Ну вот и ответте на либерастический вопрос; Почему Верховный главнокомандующий отказался принимать парад победы, хотя это было его обязанностью, о чем Жуков зявляет в 1969г. в первом и последнем прижизненном издании "Воспоминаний и размышлений"?
  • Artur
    Думаю, что подлинный ответ на этот вопрос мог бы дать только сам тов. Сталин. Мы же можем лишь строить предположения. :)) Моё мнение - таково: причина была, наверняка, очень простая и обыденная. По крайней мере, ничего общего с фантазиями г-на Резуна не имеющая. Всё-таки, не надо забывать, что Сталин на протяжении всеё своей жизни никогда не был публичным политиком.
  • sosna
    >>> Циник | 09.05.2010 21:47 | # «…Принимать парад было обязанностью Сталина как Верховного главнокомандующего и Министра обороны…» = Коллега, парад принимают те лица, кого уполномочивает вышестоящая инстанция. Слова «он должен» в данном случае не могут относиться к первым лицам государства. Они могут, но не должны. Парад, это военная функция, его организуют, и принимают в нем участие те лица, которые по возрасту и состоянию здоровья могут это осуществлять. Что такое военно-врачебная комиссия слышали? Нельзя рисковать здоровьем и авторитетом первых лиц государства. Байка, о том, что Сталин слетел с коня, аналогична «ужасносекретным» фальшивкам из катынского «детектива». После смерти Сталина, лжи и клеветы на Великого Вождя было вылито много. Но, время всё расставляет на свои места. По-вашему, Медведев должен был бы принимать парад у Путина или Сердюкова? Нелогично!? Было бы логично (и симпатично), если бы наши современные парады принимал военный начальник генштаба (НГШ), а докладывал ему командующий войсками МВО. Нечего там делать гражданским пиджакам. P.S. А официальные лица, приглашенные на главную трибуну, постарались бы стоять, а не сидеть «оклячившись» (или нога на ногу, как это давеча учудил Буш-младший). Качайте из сети записи парадов, там все видно. P.P.S. У меня просьба к Artur! Скиньте пожалуйста точную ссылку для закачки (видео) Парада Победы 1945-го!
  • Циник
    Мне плевать, кто что думает. Цари самолично парады Победы принимали, а ВГК отказался. Зачем тогда патриоты выдумали балладу о падении Сталина с коня? И на чем зиждется утверждение, что причина "ничего общего с фантазиями г-на Резуна не имеющая"?
  • Artur
    Циник "Зачем тогда патриоты выдумали балладу о падении Сталина с коня? И на чем зиждется утверждение, что причина "ничего общего с фантазиями г-на Резуна не имеющая" ==================== 1. Какие патриоты? О чем Вы? Патриоты этот вопрос вообще всерьез не рассматривают, потому что для них здесь отсутствует предмет рассмотрения. Сталин, как глава государства на тот момент, САМ определял, кто и что будет принимать. Что касается царей - Вы прекрасно знаете, что красоваться перед жополизами и голоштанной толпой и было их основным занятием. 2. Если Вы серьезно воспринимаете бредни Резуна - да ради бога. Каждый видит историю такой, какой он хочет ее видеть. :))
  • Artur
    Для sosna ======== Парад Победы 1945 - в цвете короткая версия 19 мин. (DVDRip) : http://letitbit.net/download/5797.5127d178034/Parad.rar.html - ч/б полная версия 50 мин. (mpeg2): http://letitbit.net/download/9e5024e861135e4/parad.pobedi.1945_www.kinonadivane.ru.mpeg.html
  • sosna
    >>> Artur | 10.05.2010 10:55 | # = Спасибо!
  • Zloy
    >>>Каждый видит историю такой, какой он хочет ее видеть. ... А в большинстве своем: какой ему ее показывают и рассказывают чекистские пропагандoны.
  • Бойко Муркович
    "Сталин, как глава государства " -- оно,конечно,сильно.Вот что ему кюшать на ужин,или как оптимизировать жену Буденного,в собачьей ли,или ослиной позиции -- это предел прохождения сигнала от Йоськи.А чтобы и рыпаться не вздумал у кураторов -- как обычно,личный повар,агент Ми-6 с 1913 году,товарищ Аллилуева -- турецкого-английский агент с 1903 году и прочее и прочее и прочее.В том числе шикарные даггеротипы совокуплений товарища Сталина в салуне мадам Грицацуевой с цыганской девочка 8 годков,по совместительству потомстенной английской проституткой-резиденшей в 10 поколении.Это не побасенки про Распутина,это короткий поводок.Да и зачем Йоська дергаться куда-то -- нос в табаке,сыт,пьян,толстый еврейский женщин можно за жопие круглые сутки оприходовать,все инструкции и документации по прямому проводу пришлют (вопроса,кстати,про телефонное право -- это откуда в сельских райкомах,когда с тем уровнем общей связи слова можно было разобрать с трудом,раз через десять.А ВЧ и шифраторы-дешифраторы у кого стояли?И смое главно,куда вели?)
  • Artur
    Муркович, проверься. Самому спокойнее будет. А пока справки нет - игнор. Однозначно. Таких долбаков даже в ЖЖ не видал. :)))
  • Zloy
    Да проверился он давно: совковостью и путинизмом-сталинизмом не страдает.
  • Герасим
    Цинику . Я прочитал выше, что Вы интересуетесь Суворовым (Резуном). Может быть, для понимания, почему этот человек пишет именно такие книги, Вам пригодится вот эта беседа с историком Юрием Николаевичем Жуковым. Вот ссылка для скачивания (27 мБ): http://www.rusnovosti.ru/upload/contents/331/2009/sent/06.09/profi_06.09.mp3 Там ближе к концу, когда задают вопросы радиослушатели, он об этом говорит. Если уже слушали - извините.
  • Zloy
    http://s50.radikal.ru/i130/1005/3c/903f6ed02fc4.jpg
  • Леший
    Злой! Меньше эмоций, больше фактов и М. Леонтьев с Позднером будут умолять тебя дать афтограф.
  • Леший
    Первая "ф" в слове автограф - это очепятка, а то снова хтой причепицца.
  • Циник
    = Коллега, парад принимают те лица, кого уполномочивает вышестоящая инстанция. Слова «он должен» в данном случае не могут относиться к первым лицам государства. Они могут, но не должны. Браво, sosna | 10.05.2010 09:44 | ! Надо понимать, это как аргумент, что Сталину, уставы не писаны? В таком случае, ознакомьтесь с мнением на эту тему, первого зама Сталина по главнокомандованию, Жукова Г.К. по первому изданию 1969г.
  • HUNT
    9 МАЯ 2010 года ветераны прошли как на похоронах, молча. Видать им не чему рабоваться.... Явно они боролись не за это, что сейчас процветает....
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

© 2001-2024 Сетевое издание «Псковское агентство информации».
18+

Полное использование материалов сайта
без письменного согласия редакции запрещено.
При получении согласия на полное использование материалов сайта, а также при частичном использовании отдельных материалов сайта ссылка (при публикации в сети Internet — гиперссылка) на сайт «Псковского агентства информации» обязательна.

Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76355 от 02.08.2019, выданный Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель (соучредители): Администрация Псковской области, Автономная некоммерческая организация Издательский дом "МЕДИАЦЕНТР 60"


Контакты редакции:

Адреc180000, Псковская область, г. Псков, Ленина, д.6а Телефон(8112) 72-03-40
Телефон/факс(8112) 72-29-00 Emailredactor@informpskov.ru

Главный редактор - Александр Юрьевич Машкарин, Креативный редактор — Алена Алексеевна Комарова


Прайс-лист на размещение рекламы и техтребования

Прайс-лист и техтребования на размещение рекламы в мобильной версии сайта

Реклама
на сайте
8(8112)56-36-11, +7(900)991-77-20, телефон/факс 8(8112)57-51-94
n.vasilieva@mh-pskov.ru
Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...