Вопрос редакции ПАИ

20:45, 28 июня 2010, ПАИ Андрей

Прочитал 20.05.2010г.на Вашем сайте : Областной комитет по природопользованию и охране окружающей среды нарушил закон По результатам проверки деятельности Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды выявлен ряд нарушений. Об этом ПАИ сообщили в пресс-службе администрации области. В числе выявленных нарушений - несоблюдение действующего законодательства при проведении аукционов на право пользования природными ресурсами, нарушения в выдаче лицензий на осуществление отдельных видов деятельности. Проверку проводили специалисты контрольного Управления администрации области и Счётной палаты. Все материалы по итогам проверки переданы в областную прокуратуру. Хотелось бы у знать , какие выводы по данной проверке сделала областная прокуратура ? Спасибо . Андрей

Обсуждение 9

10:09 29.06.2010

+

-
Ответить

Темновест
Ну пару выводов за дверь точно было...
12:30 29.06.2010

+

-
Ответить

Андрей
Тут возможны два варианта , либо ты называешь дерьмо дерьмом , не взирая на должности и звания , и народ тебе кричит «ура». Или ты кричишь «ура» , и народ тебя называет дерьмом , невзирая на должности и звания. Интересно знать , насколько профессиональны в своем деле специалисты контрольного Управления администрации области и Счётной палаты а также следственный комитет , если дело не возбудят то очевидно , что кто из них кормится за счет государства не по праву.
17:16 29.06.2010

+

-
Ответить

Сакс
Руководителю сделают замечание,о котором мы не узнаем. А кто он ,кстати? И будет с умным видом и дальше сидеть.
18:15 29.06.2010

+

-
Ответить

Андрей
Думаю , что замечанием в этом случае не отделаешься , тем более оно уже получило общественную огласку. Это можно было делать не выпуская итоги проверки из стен областной администрации , так бы оно и случилось если бы проверка была бы проведена только специалистами контрольного Управления администрации области . Теперь же мне полагается , что если какие то силы попробуют замять это дело , то возникнет конфликт интересов между проверяющими и возбуждающими. Если говорить о фигуранте , то зовут его Сорокин Сергей председатель комитета по природопользованию , кто с ним работает , говорят самодур еще тот-сам себе закон , мнит себя самым умным , ни с чьим мнением не считается . Как сказал бы классик «Он никогда не поменяет своего мнения , это власти будут вынуждены менять мнение относительно него»
11:03 30.06.2010

+

-
Ответить

Егор Егоров
Вопрос в пустоту. Они не только с завязанными глазами. но ещё и глухие. Реагируют только на вышестоящие пинки.
19:20 01.07.2010

+

-
Ответить

Сакс
Наверное редакции нужно время,чтобы разобраться.А биография у Сорокина и вправду как у гастрабайтера -меньше года на одном месте. Откуда таких берут? Несчастный Псков.
13:34 02.07.2010

+

-
Ответить

Андрей
Если редакция игнорируют мой вопрос , то через некоторое время я его повторю снова , потому что случай неординарный и резонансный , получается что коллеги Сорокина оценили его работу направив результаты проверки его профессиональной деятельности в прокуратуру, а разбираться мне кажется тут редакции не по силам да и незачем , всего то нужно мой вопрос переадресовать в прокуратуру , о чем мне кажется и могла бы сообщить мне редакция .
17:49 02.07.2010

+

-
Ответить

Редакция ПАИ
Уважаемый Андрей, мы отправили в прокуратуру письменный запрос по вашему вопросу. Сами ждём ответа.
20:16 04.07.2010

+

-
Ответить

Сакс
Очевидно , что срок проверки уже прошел и администрация уже получила ответ из прокуратуры. Может быть проще у нее узнать?

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

«Найден, погиб»: что известно о пропавшем в Псковской области 17-летнем подростке на данный момент Великие Луки прощаются с 17-летним Максимом Новинским «Мясной клей» обнаружили в детских сосисках Великолукского мясокомбината Тортоматы установят в Пскове «Безответственное свинство»: неизвестная подкинула к псковскому приюту намертво обмотанную скотчем коробку со щенками